客服
1V1解答用户问题,发送名片申请入群,获取
①跨境电商资讯&活动;
②厂商&各服务商资源;

Facebook发布品牌营销报告:品牌打造vs程序化广告怎么选?

B21993 2021-03-02 18:35

扫一扫 在手机阅读、分享本文

112984

微信搜索【白鲸跨境】或扫描文章底部二维码关注【白鲸跨境】公众号,快速洞察跨境市场商机
进{{title.indexOf('tiktok') > -1?'TikTok':'跨境电商微信'}}群获取行业商机,请添加客服微信(baijing016)或扫描文章尾部二维码添加

direct-response-advertising.jpg

为了拉动营销收益,广告主应当侧重于品牌建设还是直接响应营销(Direct Response Marketing,一种要求受众立即做出反应的广告)?

虽然二者缺一不可,不过目前许多广告主都会倾向于选择直接响应营销。这是因为产品需要被快速卖出来满足KPI考核,方便向决策人展示 ROI。不过,从长期效果来看,打造品牌的作用也不可忽视。

为了进一步分析打造品牌和直接响应营销这两种策略之间的区别,Facebook 在近期与 Analytic Partners 和 GroupM 合作,分析了 500 多个在 Facebook 平台投放的品牌与 21 家企业近三年来的直接响应营销数据。

在调查报告中,Facebook 将两种营销策略分别归类为漏斗顶层和底层营销,报告总共分为三个图表。从第一个图表可见,直接响应营销(漏斗底层营销)能为品牌方带来更高的转化率,这也是广告主一直倾向于这一方案的主要原因。

image003.png

各品牌采用漏斗顶层和底层营销时的千次曝光转化率对比 | 数据来源:Facebook

不过 Facebook 也指出,转化率并不是广告主唯一需要考虑的指标,单次曝光成本(CPM)也是一个重要的因素,因为营销活动的目标群体划分越精细,直接响应营销的成本就越高,也会带来更高的千人曝光成本(CPM)。

image005.png

各品牌采用漏斗顶层和底层营销时的单次曝光成本对比 | 数据来源:Facebook

相比之下,广告主在选择打造品牌时的单次曝光成本会更低,因为品牌活动的受众目标更为广泛,这类活动也会让更多用户与品牌产生联系。此外还需要注意的是,在单次转化成本方面,一些垂类品牌在选择打造品牌时的营销效果也会更好。

image007.png

各品牌采用漏斗顶层和底层营销时的千次曝光转化成本对比 | 数据来源:Facebook

Facebook 表示:“如果以单次投放支出计算,那么漏斗顶层营销的 ROI 表现更佳。事实上,在电商和零售等特定行业中,顶层营销也一种更好的短期销售策略。”这意味着电商企业需要留意打造品牌,从而与更多用户建立联系,拉动营销收益。不过广告主也需要注意营销活动的成本和转化率。

除此之外,报告也对广告主的营销策略做出了指导。Facebook 认为每个广告活动的结构应该分为三个部分。分别是突出产品的实用性和品牌,抓住用户的兴趣;随后展示产品的特殊优势,筛选被吸引来的用户;最终广告主还要通过广告进行再次筛选,寻找对特定产品表现出兴趣的用户。

不过,Facebook 的研究并没有表明,品牌建设的回报率会强于直接响应营销。报告依然认为两种策略都有优势,广告主需要通过试验和成果追踪,才能寻找到最好的营销方案。

本文编译自 Facebook Shares New Research into the Comparative Performance of Brand vs Direct Response Campaigns

关注公众号

*扫码获取更多跨境相关热点资讯、选品爆单技巧、DTC品牌解读、TikTok政策内容。

加入微信群

*扫码添加客服,邀您入群:①与行业大咖交流经验;②链接各类服务商资源&厂商货源。

加入微信群

*扫码添加客服,邀您入群:①获取TikTok行业商机;②与行业大咖交流经验

【本篇文章属于白鲸跨境原创,如需转载请注明出处】

扫一扫 在手机阅读、分享本文

扫码关注公众号

获取更多跨境电商资讯

客服微信
1V1解答用户问题,发送名片申请入群
①厂商货源&各类服务商资源对接;
②跨境热点活动;③跨境最新资讯;
与CEO聊合作
(备注姓名、公司及职位)
白鲸社群
{{item.name}}
扫码添加白鲸客服
{{item.kefu.name}}({{item.kefu.wechat}})
发送名片申请入群
加入
添加客服发送名片申请入群,以上交流群仅限相关从业者入群, 同一用户仅限进入1个同类型群,最多进2个不同类型的社群~
热门文章